• Archives pour l'Étiquette éthique
  • LES SCIENTOLOGUES INDÉPENDANTS

    Je lisais le blog scientologie-secte.org. Et à travers notre blog j’aimerais apporter ma contribution pour expliquer ce qui se passe en ce moment.

    La critique est trop facile, elle n ‘est que le symptôme de  charge dépassée.

    Il y a bien sûr la critique de Miscavige. Et c’est sûr,  cet homme n’a jamais voulu faire que la scientologie s’épanouisse sur cette planète.

    Quand on sait qui est derrière CST, qui est au-dessus de RTC, on comprend que Miscavige a été mis en place pour la détruire et surtout empêcher d’avoir de vrais OTs. Imaginez une ribambelle d’OTs, qui sauraient garder leur position dans l’espace, face à tout gouvernement ou tout suppressif ! Il fallait bien les mettre au pas ! Le plus simple est d’altérer la tech ! Les cas deviennent ratés, les OTs de NOTs attrapent des cancers, ou se suicident ! Quelle promotion pour Cause sur la Vie !

    Sur ce blog, on tape aussi sur les Indépendants.

    Oui c’est vrai, il y a beaucoup d’insatisfaits. Ils colportent des données sur Ron, sur la scientologie, sur certaines parties de la tech, de l’éthique, de l’admin, etc… et tous sont inactifs !

    Et l’on peut très bien comprendre pourquoi !

    Car dans l’église officielle, la Tech n’est plus ce qu’elle était !

    L’éthique non plus, au lieu d’aider un individu à augmenter sa survie, elle est souvent utilisée comme punition et comme moyen d’extorquer de l’argent !

    Sans compter les mauvaises indications, qui bouleversent un cas !

    La tech d’admin, regardez l’état des orgs et vous verrez que les PLs ne sont pas appliquées. On ne garde que celles qui font rentrer de l’argent plutôt que celles qui font l’expansion des orgs. Un exemple flagrant est d’appliquer une PL de Ron que celui-ci avait annulée car elle n’était pas en accord avec la société, vous avez sûrement deviné laquelle ? Non ? Et bien c’est l’HCOPL sur la déconnexion, annulée par Ron en 68. Et appliquée sans relâche pour détruire les familles !

    Alors oui on critique ! Mais la critique est toujours liée à de la BPC (By Passed Charge : charge dépassée) !

    Une des BPCs créant le plus de critiques c’est bien sûr la Retenue Manquée !!

    Et si quelqu’un a accepté des choses qu’il n’aurait pas dû, alors bien sûr son intégrité n’était pas en place ! Il n’a pas gardé sa position dans l’espace en face de Regs ! Il a emprunté en trichant auprès des banques et donc en ne respectant pas les lois, ce qui allait contre le chemin du bonheur. Oh la la ! Combien de retenues ont été manquées par les scientologues qui continuaient à avoir des gains ! Par la famille, les amis !Il y a vraiment de quoi critiquer la Sciento !

    Et puis arrivé très haut sur le Pont et devoir avouer que l’on s’est fait B… (bernés) comme des bleus, c’est admettre que l’on avait tort ! Alors on préfère critiquer plutôt que de prendre en main la situation et la résoudre en prenant responsabilité.

    Je reviens maintenant à la Tech ! La tech des volumes rouges ? Elle marche ! Et pas seulement depuis les grades jusqu’à NED !

    L’état de Clair est un état réel ! Il n’y à qu’à voir une personne qui est Clair, et à qui l’on refuse qu’il atteste cet état ! Je vous assure qu’il va sacrément mal !

    Et quand chez les Indépendants on leur réhabilite cet état après tant d’années dans le doute, et bien on observe des gens qui à nouveau sourient à la vie ! Et qui sont très stables.

    Les niveaux d’OT, ne sont pas de la gnognotte. Je le sais, je suis devenu auditeur de NOTs, j’ai fait attester mon premier pre-OT sur ce niveau, et j’ai maintenant commencé solo NOTs.

    Je dois dire tout d’abord que OT III  m’a apporté une stabilité extraordinaire durant 30 ans (Et oui j’étais privé de Sciento depuis très longtemps ! merci Miscavige !)

    Durant cette période il m’est arrivé des choses qui normalement ne sont pas très agréables, et bien j’ai vu que rien ne me submergeait ! Gain stable et pérenne depuis 30 ans !

    Mon autre gain est d’avoir étudié le cours de NOTs !

    La claque !

    Tout d’un coup une ouverture fantastique sur la compréhension du mental, de l’homme, du pourquoi les personnes réagissent comme elles le font, pourquoi on arrive à péter un câble ! Toutes les données s’alignent maintenant.

    Et avoir été audité sur cette procédure m’a fait comprendre des choses dont j’étais effet sans même le savoir !

    Imaginer être PTS de choses qui vous suppressent tout le temps, et sans même le savoir ! Et bien j’en suis débarrassé !

    Mais ça ce sont mes gains, mais cela montre aussi que cette Tech fantastique marche très bien.

    Très bien, quand elle est auditée comme c’est écrit par Ron !

    Si bien sûr vous êtes audité dans l’église, il y a de fortes chances que votre NOTs soit une grosse daube ! Avec des FNs à 3 battements, interdiction de blower des choses par inspection, il est rare que vous ayez les gains attendus ! On s’acharne sur des choses disparues de votre univers !

    Bon la Tech étant très puissante, je suis sûr néanmoins que beaucoup ont eu des gains !

    Il y a aussi un point que je voudrais soulever : beaucoup de PCs sont flubbés car on ne les auditent pas pour manier ce qu’ils ce qu’ils veulent manier, mais pour faire du G.I.

    Ainsi qu’une application robotique du Pont.

    Donc on se retrouve avec des PCs qui ont de la BPC (charge dépassée), qui ont été audités sur des actions qui ne les ont pas aidés.

    Et ça je peux vous le dire, car nous avons pas mal de PCs qui nous contactent, et bien la plupart du temps on retrouve cette erreur majeure : ne pas parallèler le cas des PCs.

    Récapitulons : erreurs d’éthique, erreurs sur les PLs, et erreurs sur le cas, pas étonnant que tout le monde critique !

    Maintenant soyez objectif : regardez tous les sites, et vous verrez que tous les gens entraînés en Tech (rouge) ne critiquent pas Ron, ni la Tech, ni rien de ce que Ron a écrit.

    Et on revient à nos basiques à savoir les triangles d’ARC et KRC.

    Le 2e triangle est aussi très important, car K (connaissance) R (responsabilité) et C (contrôle) entrent en vigueur !

    Quand vous êtes entraîné en tech, vous avez la connaissance, vous êtes responsable et vous contrôler votre environnement et votre vie.

    Parmi tous ceux qui critiquent, je mettrais ma main à couper qu’aucun n’est  auditeur qualifié, avec des centaines, voire des milliers d’ heures d’audition dans la chaise .

     

    Voici ce que Ron écrit à propos des auditeurs dans le PAB 79 :

    Je pense qu’un auditeur est quelqu’un qui a suffisamment de tripes pour FAIRE QUELQUE CHOSE. Cette qualité est rare et elle est courageuse à l’extrême.

    Je pense et je sais que les auditeurs sont dans le dixième supérieur du vingtième supérieur des êtres humains intelligents. Leur volonté de faire, leurs motivations, leur aptitude à saisir et à utiliser sont supérieures à celles de toute autre profession.

    Je pense qu’un auditeur a de l’INITIATIVE. Il est capable de saisir ou de faire un mock-up et de le mettre en action.

    Les auditeurs survivent mieux que les autres gens.

    Si ce monde a la moindre chance de survivre, ce ne sera pas parce que j’écris, mais parce que les auditeurs sont capables de penser et d’agir et le feront.

    Je pense que nos auditeurs sont des êtres arrivés récemment sur Terre qui, voyant où elle allait, ont décidé de se regrouper pour l’amener ailleurs.

    /…

    Je n’attends pas des auditeurs ou des Scientologues qu’ils soient instantanément d’accord avec tout ce que je dis ou le saisissent tout de suite. Je serais offensé si c’était le cas et trouverais qu’ils ne sont pas un Peuple Libre. Comme ils sont intelligents, j’attends d’eux qu’ils réfléchissent à ce qui est dit, qu’ils l’essayent, et que si c’est bon pour eux, ils l’utilisent. Le fait que les anciens auditeurs reviennent tôt ou tard à ce que j’ai découvert et l’utilisent n’est pas du tout un signe de notre relation, cela prouve seulement que je ne me suis pas trompé parce que je voulais voir juste au départ.

    …/

    LRH

     

    Et c’est vrai pour moi, c’est vrai pour mes amis qui sont entraînés en Tech ! Je n’en vois jamais un en train de critiquer Ron, ni sa Tech, qu’elle soit rouge, verte ou d’éthique. Pourquoi ? Car nous avons une connaissance validée par l’expérience! Et nous continuons d’appliquer la Tech, nos PCs sont heureux, ils progressent, leur vie change !

    Mon entrainement est celui de C/S Class 5 Graduate. Et maintenant auditeur de NOTs.

    Quand j’audite maintenant un PC sur le bas du Pont, avec la connaissance de NOTs, il y a plein de choses qui me sautent aux yeux, et encore plus de compréhension pour mes PCs.

    Certains disent que Ron s’est trompé ! Et alors ? Ron a développé la tech sur 30 ans ! Il est parti de travaux antérieurs, soit d’Asie (voir Phoenix Lectures), soit plus contemporains ! Sa force a été de trier les données valides et celles qu’il valait mieux ne pas utiliser. Si vous écoutez les PDCs il explique les données sur la logique.

    Mais oui, Ron a tenté beaucoup de choses dans beaucoup de directions. Il s’est retrouvé dans des impasses. Il en était conscient. C’est pour cela qu’il a continué à améliorer son Pont. Et il a laissé des étapes simples qui permettent à une personne de devenir Clair. Je me réfère au Pont de 1978.

    Les niveaux d’OT de OT I jusqu’à VII, ont été écrits vers la fin des années 60.

    OT III était stable, mais ceux qui ont monté sur les niveaux au-dessus, n’étaient pas stables. C’est vrai et Ron a continué ses recherches ! Et je pense qu’il en a bavé ! Et c’est en étant audité par David Mayo, qu’il a fait sa dernière grande découverte en 1978 !

    La sortie de NOTs !!

    Elle explique pourquoi les OTs IV, V, VI, VII (les vrais niveaux d’OT – pas ceux actuels habilement marketés comme OT 4, 5, 6,7 par Miscavige) n’étaient pas restés stables.

    Et quelqu’un ayant fini solo NOTs, sera stable !

    Pour moi, après avoir fini solo NOTs, je ferai les vrais niveaux d’OT. Je ne me considère que pre-OT pour le moment.

    Maintenant je demande à tous ceux qui ont de la charge dépassée sur leur audition, sur leurs cours, sur leurs expériences malheureuse avec la scientologie, de venir nous voir, et nous trouverons les charges exactes et le Pont vous sera ouvert de nouveau , avec tous les gains qui vous y attendent !

    Mais pensez aussi que le Pont en tant que PC n’est que la moitié des gains disponibles.

    Dans la bande 5411CM05, Ron définit la compréhension comme ceci :

    La compréhension est le savoir en action.

    Devenez auditeur pour vraiment comprendre la Scientologie.

    Vous ne le regretterez pas !

     

    PS : chez les indépendants, il n’y a pas de statistiques monétaires ! La seule chose qui nous intéresse c’est est-ce que nous avons réussi à améliorer notre PC, à lui faire changer les conditions de sa vie !

    Share

  • RESTAURATION DE LA GRANDEUR

    Après la mort de Ron, policy est devenu quelque chose à utiliser d’une manière très altérée pour pousser les staffs et le public à suivre quelque chose appelé « Command Intention ».

    Mais que s’est-il passé au lieu de suivre tout simplement les règlements de Ron ?

    Dans les faits, « Command Intention » a privé les orgs et les staffs d’obtenir les VFP (Produit Final Valable) de l’organisation à savoir des étudiants que l’on a bien enseignés et des Pcs minutieusement audités d’après l’HCOPL 17 Juin 1970 RB Issue 1, Les Dégradations Techniques pour les faire devenir une agence qui récolte l’argent pour l’IAS et mettre en place un schéma immobilier connu en tant que « Orgs Idéales ». Ce schéma est comme suit : le public de l’org paye pour un building sans aucun échange en retour — même pas en récompense de training (training awards) —et ce building devient un bien de la Sea Org. Ensuite l’org loue l’utilisation de l’immeuble à la Sea Org mensuellement.)

    Les orgs class V ont été rabaissées par flag car soit disant moins bien qualifiées pour délivrer l’audition que les orgs Class V qui avaient été formées pour délivrer les Grades et NED. Ainsi cela a contribué à détruire la viabilité des orgs Class V, en leur volant leur public, même si la majorité des auditeurs et du personnel de délivrance des orgs Class V avaient été entraînés à Flag, encore une fois à un grand coût pour les orgs Class V !

    L’IAS est devenu le marchand de chaos en disant au public toutes sortes d’histoires horribles à propos de l’environnement présent pour faire qu’ils donnent leurs derniers deniers et agissent comme si l’IAS pouvait faire quelque chose à ce sujet, ce qu’ils ne peuvent pas bien sûr ! L’IAS utilise cette tactique pour collecter l’argent dans des comptes d’investissement et libèrent seulement de petites sommes à différentes agences de l’église pour dire qu’ils vont combattre cet environnement dangereux. Le produit final de cela est de conduire les scientologues public dans l’endettement et nuire à leur capacité de payer pour des services à leurs orgs locales – services que ce même public pourrait utiliser pour améliorer leurs vies.

    La Scientologie est encore là, à cause de le tech standard ! Non pas à cause de GAT (Age d’Or de la Tech) ou de l’IAS ( )

    Si l’IAS est tous les Scientologues, alors pourquoi ses membres n’ont pas leur mot à dire sur où va l’argent ?

    Pourquoi ne fournit-on pas aux membres  toute l’information sur ce que possède l’IAS et ce sur quoi l’argent est dépensé ?

    Est-ce que des membres ont vu de rapports financiers de l’IAS ? Je n’en connais pas !

    L’éthique est utilisée sur les staffs et le public pour les contraindre à se conformer avec ces actions et déboulonner leur donnée stable de Ron et la remplacer avec la donnée « Command Intention ». Des sommations d’éthique ont été envoyées en masse à tous les OTs qui ne contribuaient pas financièrement à l’IAS ou à la Campagne des Orgs Idéales. Pourquoi est-ce que l’intention de « Command » est différente des policies ? Est-ce que « Command » intention ne devrait-elle pas être la même que celle de Ron ?

    La réponse aux deux question au-dessus est : « oui ». Ces deux intentions devraient être les mêmes. Alors pourquoi est-ce que cella est différent ? Qu’est-ce qui a été perdu ?

    La réponse à cette question Ron l’a couverte de façon si éloquente dans la magasine Certainty vol 13, n° 3. L’article était appelé qu’est-ce que la grandeur ?

    Et voici ce qu’il disait :

    « La tâche la plus due que quelqu’un peut avoir est de continuer à aimer son prochain en dépit de toutes les raisons pour lesquelles il ne devrait pas.

    Et le vrai signe de la santé d’esprit et de la grandeur est de continuer à le faire.

    Pour ceux capables d’atteindre cela, alors il y a un espoir abondant.

    Pour ceux qui ne peuvent pas, il n’y a que chagrin, haine et désespoir. Et ce ne sont pas les choses dont la grandeur ou la santé d’esprit sont composées.

    Un piège primaire est de succomber aux invitations à la haine ».

    L. Ron Hubbard.

    D’une certaine façon au lieu de vraiment prendre soin de notre prochain, c’est devenu la scientologie contre le monde ou contre les dirigeants du monde, les banquiers et les psys. Le management pense que chaque scientologue doit donner tout ce qu’il a pour le défendre.

    C’EST FAUX ! Nous ne sommes opposé à personne.

    Nous sommes supposés assister chacun à travers l’application standard de l’éthique, la tech et l’admin pour créer un monde meilleur. Ron de façon spécifique nous a demandé de porter notre attention à ces individus dans le RJ 67 Ron Journal 67) où il établit qui attaque réellement la scientologie à ce moment et ensuite il ajoute :

     

    « Maintenant ces gens ne sont pas notre objectif majeur; nous ne sommes même pas vaguement dévoués à leur destruction. Autrement nous aurions utilisé les informations que nous avons sur eux depuis longtemps. Si vous conduisiez un camion de pompiers vers un feu important et que quelques chiens se précipitaient pour aboyer après vos roues, je ne pense pas que vous vous arrêtiez et commenciez à vous battre contre les chiens, à moins que vous soyez complètement fou, bien sûr.

    Et c’est notre position ; il y a un feu vers lequel nous nous dirigeons pour l’éteindre, et c’est la ligne que nous suivons, et le reste n’est qu’un numéro de cirque pour nous entraver et qui rend le travail relativement difficile.

    Il est assez difficile de conduire avec une douzaine de chiens se jetant sous vos roues ou autour de votre engin de pompiers.

    L. Ron Hubbard

     

    D’une certaine façon le management pense que nous devrions nous occuper des chiens et pendant qu’ils le font, ils créent davantage d’ennemis. Ce n’est pas ce pourquoi la scientologie existe.

    Nous devons prendre soin de nos prochains et garder le chemin ouvert pour tous ceux qui veulent le suivre. On ne doit pas se concentrer sur ceux qui ne désirent pas le suivre.

    Si la Scientologie est attaquée la façon de la défendre est couverte dans l’HCOB du 5 Nov 67, Critiques de la scientologie :

     

    «Nous enseignons lentement et prudemment une leçon au profane. Cela se présente comme suit: “Nous ne sommes pas un organisme pour faire appliquer une loi.  Mais nous allons  nous intéresser aux crimes de ceux qui cherchent à nous arrêter. Si vous vous opposez à la Scientologie nous chercherons rapidement — et allons trouver et exposer — vos crimes. Si vous nous laissez tranquilles, nous vous laisserons tranquilles ».
    «C’est très simple. Même un imbécile peut comprendre cela.
    « Et ne sous-estimez pas notre capacité à mener cela à bien.
    «Notre métier consiste à aider les gens à mener une vie meilleure. Nous aidons même à ceux qui ont commis des crimes car nous ne sommes pas ici pour punir. Mais ceux qui essaient de nous rendre la vie difficile sont dans notre collimateur.
    «Nous sommes seulement intéressés à faire notre travail. Et nous sommes seulement intéressés par les crimes de ceux qui essaient de nous empêcher de faire notre travail. Il n’y a aucune bonne raison de s’opposer à la Scientologie. Dans notre jeu, tout le monde gagne.
    « Et nous avons ce fait technique — ceux qui s’opposent à nous ont commis des crimes qu’ils cachent. C’est peut-être simplement de la chance que ce soit vrai. Mais cela est vrai. Et nous manions bien l’opposition seulement lorsque nous l’utilisons.

    L. Ron HUBBARD

     

    Il parle ici de personnes qui s’opposent à la propagation de la Scientologie pas sur les personnes ayant fait un rapport au sujet de crimes d’un scientologue ou d’un membre du personnel, mais de quelqu’un qui essaie d’empêcher les autres de recevoir la Scientologie.
    Mais même avec ceux pour qui il est difficile d’être en affinité à cause de ses folies voici ce que Ron énonce dans Qu’est-ce que la grandeur:

     

    « Il y a ceux qui appointent leurs bourreaux. Parfois, dans l’intérêt de la sécurité des autres, il est nécessaire d’agir. Mais il n’est pas nécessaire de les haïr aussi.
    « Faire son travail sans devenir furieux contre ceux qui cherchent à empêcher quelqu’un ou quelque chose, est une marque de la grandeur – et de santé mentale. Et alors seulement, peut-on être heureux.
    « Chercher à atteindre une seule qualité souhaitable dans la vie est une chose noble. La plus difficile, et la plus nécessaire, pour parvenir à cela est d’aimer ses semblables en dépit de toutes les invitations à faire autrement.
    « S’il y a une qualité sainte, ce n’est pas de pardonner. « Le Pardon » accepte la méchanceté de l’acte. Il n’y a aucune raison de l’accepter. De plus on doit étiqueter l’acte comme mauvais pour le pardonner. «Le Pardon» est une action de niveau beaucoup plus bas et est plutôt sévère.
    « La vraie grandeur refuse simplement de changer en face de mauvaises actions contre quelqu’un – et une personne vraiment grande aime ses semblables parce qu’il les comprend »
    L. RonHubbard

     

    Même quand c’est la technologie d’éthique qui a besoin d’être appliquée, elle doit toujours être appliquée avec un soin intense pour l’individu en face de vous.
    Si vous aimez votre prochain et que vous le considérez comme votre compagnon et que vous comprenez ses espoirs, ses désirs, ses douleurs, etc, vous êtes réellement en communication avec lui. Vous ne ferez jamais rien de malveillant envers eux. Vous appliquerez toujours le gradient d’éthique correct nécessaire à la situation parce que vous prenez soin de l’autre. Vous appliquerez la technologie au mieux de votre aptitude à l’individu par votre expertise technique.
    C’est seulement en l’absence du type d’amour dont Ron parle dans Qu’est-ce que la grandeur, que vous avez ce que vous voyez maintenant dans l’église de Scientologie.
    Les membres du personnel sont eux aussi trop piégés dans la demande de l’argent pour gérer la production réelle de l’org qui est de libérer les individus. La production du produit de l’org est de savoir comment le personnel montre leur soin pour le public. Le public échange de l’argent pour du service et cet échange est la façon dont le public prend soin pour le personnel. L’amour est symbiotique. Si donné doit être retourné ou il est aberré.

     

    Alors, quand un public donne et ne reçoit rien cela devient aberré. Si un public s’attend à quelque chose pour rien, c’est aberré. L’échange non aberré vient avec une compréhension complète et du soin dans les deux sens.
    Il suffit de regarder le niveau d’échanges que Ron voulait que le personnel suive. Vous ne pouvez donner qu’un échange de niveau 4 lorsque vous vous souciez vraiment.
    Extérieurement et intérieurement la Scientologie et les scientologue ne sont pas ici pour donner tort, haïr, être énervé ou attaquer un autre ou d’autres sans provocation. Nous sommes ici pour être la plus grande religion que ce monde n’ait jamais connue et qui ne peut être fait qu’avec AMOUR. Cet amour est montré par l’application standard de la technologie et des règlements. Cette technologie et ces règlements doivent être appliquées avec amour.
    Pour être un grand auditeur ou un grand administrateur, vous devez vous en tenir fermement à la simple vérité de ce qui fait quelqu’un de grand.
    Donc, si vous vous trouvez  à haïr quelqu’un il vous suffit de suivre quelques conseils de Ron:

    « La tâche la plus difficile que l’on peut avoir est de continuer à aimer ses semblables en dépit de toutes les raisons qu’on ne devrait pas.
    Et le véritable signe de santé mentale et de la grandeur est de continuer ainsi.  »
    L. Ron Hubbard, tiré de Qu’est-ce que la grandeur?
    Nous en tant que scientologues, sans entrave des liens de la gestion de l’Eglise, sommes libres de suivre les conseils de Ron et l’avènement d’une ère de véritable technologie et d’administration. Les règlements n’ont plus besoin d’être un mauvais mot lorsqu’ils sont appliqués avec amour pour notre prochain.
    * Initialement publié par John Aaron Williams sous le nom de plume, Jimmy Rebel.

    Share